乔丹在２３日的一份声明中表示：“当我了解有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码，甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动，我感到非常失望，我采取这一行动的目的是保护我所拥有的姓名权及品牌”。

    针对乔丹的诉讼，中国乔丹体育公司公关活动部相关负责人表示，公司现已获悉此事，正在研究处理解决方案，稍晚将作出回应。

    君合律师事务所合伙人康乂当日向新华社记者透露，乔丹于去年年底委托该事务所代理这起案件，经过充分准备，他们已于本月２１日向中国一家法院正式提起诉讼，法院已经接受，目前正在立案审查，是否审理大约一周之内会有答复。

    康乂说：“姚明状告‘姚明一代’的胜诉表明中国法律十分重视保护运动员的姓名权，而且他们已有充分的证据可以证明中国乔丹体育公司未经许可便将乔丹姓名使用到公司商号、产品和商业推广中。”

    她在接受采访中透露，乔丹提起诉讼主要是想澄清他和中国乔丹体育公司并无瓜葛，不过诉讼书也提出向乔丹体育公司索赔精神损失费。

    乔丹则在声明中说：“这项诉讼的目的不在于经济诉求，而是旨在对姓名权的保护，是一个原则性问题，我计划将诉讼有可能得到的所有经济赔偿用于发展中国的篮球事业。”

    记者了解到，中国乔丹体育公司并非第一次因“乔丹”品牌引来风波，乔丹个人起诉之前，拥有“Ａｉｒ　Ｊｏｒｄａｎ”高端子品牌的耐克公司曾控告中国乔丹体育公司商标侵权，但并未成功。

    采访中康乂强调：“此次是乔丹个人诉讼案件，耐克并非当事方，不过公司对乔丹此举非常支持。”

    近年来，中国体育产品制造业发展速度很快，国际国内体育品牌的竞争日趋白热化。过去，耐克、阿迪等国际品牌大都采取锁定高端客户的战略，主要的目标放在一线城市，安踏、乔丹等品牌在内的很多国内体育产品制造商则采用“农村包围城市”的策略，从二、三线甚至四线城市上攻，市场占有率增速迅猛。

    目前，一些国际品牌也开始实施往二、三线城市“沉降”的战略，与很多国内品牌构成更加直接的市场交锋。中国乔丹体育公司在中国占据较大低端市场，２０１０年销售收入达２９．１亿元，该公司２０１１年底过会，正谋求上市。